امتیاز موضوع:
  • 21 رأی - میانگین امتیازات: 3.1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
پارادوکسِ سوریتس
#1
پارادوکسِ سوریتس، یا پارادوکسِ کپه‌ی کاه،

مسئله‌ای است درباره‌ی اینکه ما چه‌طور یک "چیز" را تعریف می‌کنیم؟

آیا یک کپه‌ی کاه، یک کپه‌ی کاه باقی می‌ماند، اگر ما یک عدد از کاه‌هایِ آن را برداریم؟

اگر پاسخ مثبت است، آن‌گاه، آیا اگر یک کاهِ دیگر را هم برداریم، باز هم یک کپه‌ی کاه داریم؟

اگر ما همین طور به کارِ خود ادامه دهیم، در نهایت به مرحله‌ای می‌رسیم که دیگر با یک توده‌ی کاه مواجه نیستیم،
اما مسئله این است: دقیقاً در کدام نقطه، دیگر با یک کپه‌ی کاه مواجه نیستیم؟

اگر چه این مسئله، در ابتدا ممکن است سطحی به نظر برسد،
اما با موضوعِ مهم و بنیادی‌ای در ارتباط است: اینکه ما چه‌طور می‌توانیم شیء‌ها را تعریف کنیم.
فقط در خصوص تاپیک "دلخوری" میگم که بیایید بند دهان را ببندیم و بال اندیشه را بگشاییم!

یه کمی کاشکی فکر می کردین،
توی این چند قت اخیر،تاپیک های علمی آقا سعید(مدیر عامل راهکار گستر قرن) واقعا بار علمی سایت رو بالا بردن،
مثلا، "دوست داشتی امضای نفر قبلیت مال تو بود" و امثالهم!


مارا به خیر شما امید نیست، شر رو کم می کنیم!





پاسخ
 سپاس شده توسط motahare ، Hamid Jafary Pooya
#2
همیشه باید ی سری چیزا رو ب عنوان مفایم اولیه پذیرفت....
شما نقطه،مجموعه و امثال اینا رو چجوری تعریف میکنین؟

مثلا در رابطه با قنطه اگه بگیم دایره ایه که شعاعش صفره،
اون وقت تو تعریف دایره باید بگیم یه نقطه بعنان مرکز،
دوباره میرسیم ب نقطه و....
پاسخ
 سپاس شده توسط motahare
#3
تا حدودی هم رایتون هستمو
در دنیای ریاضیات، اینطوری هست،
ولی نه صرفا همه جا.

درمسایل جامعه شناسی و فلسفی به هیچ وجه اینطوری نیست
فقط در خصوص تاپیک "دلخوری" میگم که بیایید بند دهان را ببندیم و بال اندیشه را بگشاییم!

یه کمی کاشکی فکر می کردین،
توی این چند قت اخیر،تاپیک های علمی آقا سعید(مدیر عامل راهکار گستر قرن) واقعا بار علمی سایت رو بالا بردن،
مثلا، "دوست داشتی امضای نفر قبلیت مال تو بود" و امثالهم!


مارا به خیر شما امید نیست، شر رو کم می کنیم!





پاسخ
#4
ولی بنظر من همه جا لازمه آدم ی چیزایی رو بپذیره!
پاسخ
#5
یه چیزایی رو بپذیره با یه چیزایی رو تعریف کنه بسیار متفاوتن!
فقط در خصوص تاپیک "دلخوری" میگم که بیایید بند دهان را ببندیم و بال اندیشه را بگشاییم!

یه کمی کاشکی فکر می کردین،
توی این چند قت اخیر،تاپیک های علمی آقا سعید(مدیر عامل راهکار گستر قرن) واقعا بار علمی سایت رو بالا بردن،
مثلا، "دوست داشتی امضای نفر قبلیت مال تو بود" و امثالهم!


مارا به خیر شما امید نیست، شر رو کم می کنیم!





پاسخ
#6
واضح تر بگین لطفا !
من این روزا خیلی گیجم !
پاسخ
#7

خوب واضحه دیگه، شما دارین میگین یه چیزایی رو باید پذیرفت!
من دارم در مورد تعریف کردن صحبت می کنم.

فقط در خصوص تاپیک "دلخوری" میگم که بیایید بند دهان را ببندیم و بال اندیشه را بگشاییم!

یه کمی کاشکی فکر می کردین،
توی این چند قت اخیر،تاپیک های علمی آقا سعید(مدیر عامل راهکار گستر قرن) واقعا بار علمی سایت رو بالا بردن،
مثلا، "دوست داشتی امضای نفر قبلیت مال تو بود" و امثالهم!


مارا به خیر شما امید نیست، شر رو کم می کنیم!





پاسخ
#8
وقتی آدم چیزی رو بعنوان مفهوم اولیه بپذیره که دیگه نیازی ب تعریف کردنش نیس...آقا من خیلی امشب گیجم!فک کنم نمی فهمم شما مشکلتون کجاس :|
پاسخ
#9
مشکل توی تعریف کردنس،
دقیق از کجا باید نسبت به یه موضوع نگاه کرد؟
از کجا باید تعریفش کرد که درست باشه؟
از کجا باید از ذهنت بندازیش بیرون؟
از کجا باید بیخیاله یه موضوع یا یه شخص یا یه چیزی شد؟
فقط در خصوص تاپیک "دلخوری" میگم که بیایید بند دهان را ببندیم و بال اندیشه را بگشاییم!

یه کمی کاشکی فکر می کردین،
توی این چند قت اخیر،تاپیک های علمی آقا سعید(مدیر عامل راهکار گستر قرن) واقعا بار علمی سایت رو بالا بردن،
مثلا، "دوست داشتی امضای نفر قبلیت مال تو بود" و امثالهم!


مارا به خیر شما امید نیست، شر رو کم می کنیم!





پاسخ
#10
آخ گفتیا !
پس منم الان دقیقا همین مشکلو دارم :دی
شرمنده نمیتونم کمکتون کنم! :|
پاسخ
 سپاس شده توسط crux


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان